近期，卡内基梅隆大学CERT协调中心警告称，至少有四个面向企业客户的VPN应用程序存在信息安全问题

虚拟专用网络（VPN）现如今可以说是各大组织和个人必备的上网工具，它易于使用，能有效保护用户的隐私安全。人们可在间隔几千公里的情况下和特定服务器建立加密链接，实现安全通信。

但是，如果这些VPN本身就不安全呢？此次发现的VPN漏洞是由国防部ISAC的研究人员发现的，后来由CERT协调中心发布。

研究人员发现，多个VPN应用程序将身份凭据或会话cookie不安全地存储在内存或日志文件中。最糟糕的是，这些会话cookie都是未加密的，一旦获取日志文件，攻击者可以轻松获得敏感信息。

根据CERT协调中心的说法，以下产品会在日志文件中以不安全的方式存储V身份凭据和会话cookie：

– Palo Alto Networks GlobalProtect Agent 4.1.0 for Windows and GlobalProtect Agent 4.1.10 and earlier for macOS0 (CVE-2019-1573)

– Pulse Secure Connect Secure prior to 8.1R14, 8.2, 8.3R6, and 9.0R2

而以下产品和版本将身份凭据和会话cookie不安全地存储在内存中：

– Palo Alto Networks GlobalProtect Agent 4.1.0 for Windows and GlobalProtect Agent 4.1.10 and earlier for macOS0 (CVE-2019-1573)

– Pulse Secure Connect Secure prior to 8.1R14, 8.2, 8.3R6, and 9.0R2

– Cisco AnyConnect 4.7.x and prior

在公布漏洞后，Palo Alto Networks确认了这一事实，并发布了Windows和Mac的更新补丁。

自2013年以来，F5 Networks公司虽然已经意识到这里面蕴含的危险，但由于各种原因未能修补。不仅如此，自2017年以来，他们就已经意识到了不日志存储的不安全性，并在 12.1.3和13.1.0及更高版本进行了修复。

至于关于Cisco和Pulse Secure暂时还没有关于此漏洞的声明。

如果这些大牌VPN都存在问题，那我们还能使用哪些VPN？

你可以查看有关产品厂商的商业记录，市场状况，用户，评级等信息来初步判断。

由于网络攻击，安全威胁，数据泄露和黑客攻击在逐年上升，VPN的需求也在不断增加。据Global Market Insights Inc统计，到2024年，VPN的整个市场将达到540亿美元的规模。

VPNpro也公布了100个VPN产品市场份额的详细概述，所依据的信息都是基于公开可用的信息，这些信息显示NordVPN在很多方面都大幅领先于对手。

该研究还提到了用来评价的7个最重要指标，包括品牌搜索术语，兴趣度，服务器，表现等。具体此研究可以在这里看到。

本文由白帽汇整理并翻译，不代表白帽汇任何观点和立场 

来源：https://securityaffairs.co/wordpress/83711/digital-id/vpn-security-flaws.html